Laburo España: 250.000 ofertas de empleo

12-04-2005 22:16:32

Sobre el tema Maradona

Categoria: GeneralPino

Hablar de Maradona y no hablar del ídolo deportivo es tan atroz como hablar de cristo y no así del catolicismo como ente religioso. Al parecer, este tema ahora esta siendo confrontado por críticos políticos, que basan sus opiniones sobre un edificio de reacciones políticas hacia una corriente. No son los espectadores del deporte, o no han sido espectadores de este deporte antes del “Fenómeno Vinotinto”.

Es inevitable hablar de Diego Armando Maradona sin caer en un discurso de record deportivos, puesto que esa cadena de hazañas son las que caracterizaron su vida deportiva como futbolista en su contexto histórico, que vale decir que es muy diferente al que hoy, sofistas como ustedes utilizan para hacer una concordancia de fenómenos mediáticos y sociales. Juzgar al Maradona de hoy, por encima del futbolista de los años 80’s a través de la perspectiva del show business globalizado de hoy, que abiertamente nos vende un empaquetado como Ashlee Simpson avisándonos de antemano lo mala que es, es tan tonto como hablar de drogas legales o ilegales.

Maradona, fue designado al final del milenio pasado como el jugador más grande de todos los tiempos por la FIFA, que trató por todos los medios de desprestigiarlo para no tener que darle semejante honor, aunque esa fuese la opinión de todos los espectadores de fútbol que votaron a su favor, muchos de ellos de Japón; la misma FIFA que lo aprovechó para vender un mundial quebrado como el de USA 94, para después desprestigiarlo con ruidos de consumo de drogas durante los partidos que resultaron ser falsos (la alarma de doping de Maradona en este mundial fue causada por un positivo por Efedrina recetado por un médico FIFA; sustancia no ilegal, declarada ilegal en el fútbol luego del escándalo). En la mencionada ceremonia, el público estaba compuesto entre otros por Erick Cantona, Luis Figo, Zinedine Zidane, Tedy Sheridan, Sir Bobby Charlton, Marcus Van Basten, Walter Zenga (por nombrar a algunos) y estos tres primeros que nombré fueron quienes lo acompañaron a recibir su premio. En una declaración posterior a la entrega del premio, Pelé dijo que no consideraba a Maradona el mejor jugador de todos los tiempos, pero que ciertamente era el mejor 10 que había visto… la misma posición que jugaba Pelé.

* Este premio se lo dieron tan rápido como se lo quitaron, luego se inventaron que fue el jugador Internet y Pelé el más grande, aún esta novela esta en discusión.

Ese Maradona que tiene negada la entrada a USA (País donde se han inventado reglas como el shoot-out para elevar los niveles de popularidad del fútbol mal-jugado allá), posee en su haber un conjunto de hazañas históricas que superan con creces ese gol con la mano que tanto se le achaca, como el segundo gol que marcará donde le sobró pierna zurda, pero a los ingleses no les faltaron manos para tumbarlo en el último metro de cancha y aún así ser victimas del gol que es el recuerdo más vivo del mundial de México 86, por encima de quién lo ganó o quién lo perdió. Ese mismo mundial fue asistido por un equipo argentino maltrecho y lleno de problemas económicos donde un solo jugador hizo más de lo necesario para que este país del cono sur que no es ninguna potencia económica del mundo fabrica-jugadores lo ganara. Maradona, fue la Argentina del 86 y ganó el mundial en México. Y fue un triunfo que no dejo dudas, que ganó dos finales (contra Inglaterra y contra Alemania), que dio más fútbol que el que se ha podido ver en los últimos 20 años. Los que pagaron entradas si leyeran sus inverosímiles pajuatadas, estarían formando una barra brava para taparles su arrogante boca llena de circunstancias irrelevantes.

Maradona dentro de su mismo ego que vivió las penas en España, debutó 1 año menor que Pelé en su selección de mayores. Decidió irse a un equipo quebrado y mediocre en Italia para ganar la copa Italia, el Scudetto y la copa UEFA. El Nápoles (por cierto la ciudad donde fue detenido por correr en su Ferrari…). Marcó uno de los goles más rápidos de la historia (en su momento el más rápido) del fútbol sorprendiendo al portero, sacando en el primer segundo de partido con un disparo desde la media cancha que terminó en el arco, y en el recuerdo de un arquero que aseguró que todavía hoy despierta con pesadillas causadas por ese gol (Islas).

1:20 minutos de jugadas en un DVD producido en Italia resumen la historia del Maradona futbolista, y le aseguro que si hacemos lo mismo pero con sus escándalos la grabación ocupará menos de la mitad de lo que con su fútbol hizo en la historia. Cuando “el pelusa” fue hecho rey, Nike no representaba nada en este deporte, y no existía la figura del jugador 10 que ahora vende Nike. El mundial llegaba en diferido y competía con el horario de novelas de este país recién vestido de fútbol y aún así nos dimos el lujo de saber de él como jugador antes que como drogadicto. Fué el mejor a pesar de la coca no por ella. Es un jugador que hoy en día vive y vivirá del deporte en el que hasta su muerte seguirá siendo rey. Seguirá siendo referencia en este fútbol aburrido y técnico de hoy como uno de los últimos divos del arte, como un altruista futbolístico (pasó más goles de los que hizo) de las buenas jugadas y el juego entretenido.

Mozart, Rimbaud, Baudelaire, Wilde, Allan Poe, todos ellos tuvieron una vida más amarilla que la del pelusa, … trafico de esclavos, drogas, prostitutas, orgías, homosexualidad y un gran etcétera de conductas amorales. Pero eso es lo que hoy menos importa. Aún se leen sus libros y se tocan sus partituras …

Sr. KBULLA, Al menos que sus ensayos sean publicados en libros y distribuidos por editoriales a la par que se puedan leer en su blog, le recomiendo que sea humilde y a estos, los llame post, baje sus ínfulas y no pierda tanto tiempo dándose la razón a la hora de exponer sus puntos sobre estos temas.

Algunas palabras sobre Maradona que E. Galeano, PUBLICÓ en su Libro EL FUTBOL A SOL Y SOMBRA.

http://echoes.bitacoras.com/fotos/1.gif

http://echoes.bitacoras.com/fotos/2.gif

http://echoes.bitacoras.com/fotos/3.gif

P:D No me vengan a joder con el mito de que Galeano es Chavista y con eso inhabilitarlo como pensador.

Trackbacks

Trackback URL para este post

Comentarios

  1. De acuerdo 100% con usted y a la lista sumaría a Nietzche, al Marqués de Sade, Jim Morrison y Jimmi Hendrix.

    Leonel — 13-04-2005 04:00:51

  2. Este era un post necesario, que bien.

    Espero que esto lo lean todos aquellos que critican a Maradona únicamente por su lado personal y se excusan diciendo que no saben nada de futbol, o que simplemente no les interesa.

    Eso sí, nada de idolatría... todas las personas (incluyendo aquellos que consideramos "ídolos" o "genios") tienen un lado humano con muchos errores...

    Y por cierto, para entender un poco de la historia del futbol desde otra perspectiva, el libro de Galeano (Futbol a sol y sombra) es impelable.

    vemeko — 13-04-2005 08:50:52

  3. No soy experta en futbol, pero lo entiendo y he disfrutado ver jugar a Maradona...estoy de acuerdo contigo en lo referente a que no se puede juzgar al pelusa por lo que hace fuera de la cancha...y de que fue usado vilmente en USA 94.

    Agua — 13-04-2005 12:06:33

  4. pienso igual... Maradona hizo DEMASIADO como futbolista, es grande y debe ser tratado como tal... sus opiniones politicas y sus rollos personales deben ser dejados a un lado (malo no es pues Bush fumó marihuana en los 70's y pa'intolerantes quienes hablan paja del pive, no?)... asi que, bue... quienes hablen paja de él, dejenlo en paz y vivan su vida.

    Alex — 13-04-2005 12:47:06

  5. Qué bueno que haya gente, como vemos en este blog, que respeta lo bueno por encima de la insensatez mediática generalizada.

    La cosa comenzó por Maradona, y se ha convertido ya en un asunto de contradicciones solapadas y egos demasiado altos... por parte de algún bloguero pedante y autoindulgente, por ahí; que se hace llamar ensayista, filósofo, filólogo y corrector de estilo, y que se ha hecho de un público injustamente múltiple, gracias a su gran gestión en la presidencia de su propio club de fans, jejeje.

    Gracias por este post, y por los comentarios de la gente, que aunque no son conmigo me agradan.

    Saludos!

    the_input — 13-04-2005 16:36:18

  6. Agregando a la parte de los ejemplos; algo que escribí en mi blog hae ratico.

    Me parece estéril y tontamente fomentada la discusión ética acerca de lo malo malo que es Maradona, porque decidió beber una cicuta que no mata pero envenena, hacerse daño él mismo, habiendo tanta gente en el mundo que se dedica de honrada profesión a hacer daño y a asesinar masas humanas sin razones suficientes ni justificadas, y aún así son presidentes de países o líderes religiosos... habiendo tantos "ídolos", héroes en la historia que han usado opio y cocaína y no son juzgados por eso, y tanta gente tan mala que no necesita drogas para joderse y joder a los demás.

    Pero Freddie Mercury, cantante de Queen, murió de SIDA, contagiado por usar jeringas contaminadas, o por tener sexo contranatura, o sexo sin protección, todas cosas inmorales para las monjas. Y sin embargo se le quiere.

    La psicología moderna, el psicoanálisis, tal vez no existiría sin la labor de un ilustre cocainómano y jíbaro, Sigmund Freud. ¿Fue la cocaína la que lo ayudó a realizar su obra? No sé, en realidad se le estaba cayendo la mandíbula y la droga le quitaba el dolor. ¿Freud es un ídolo mediático? no creo. ¿Debemos interpretar de esto que lo mejor que hay es ser cocainómano? Hay que ser idiota para llegar a esa conclusión.

    Pero no por la cocaína debe el trabajo de Freud ser descalificado, ¿o si?. Esa actitud de destrucción hacia las personas con vicios es una actitud de odio hacia la condición humana. Las personas que tienen un vicio, y vean que se destruye socialmente a las grandes personalidades que tienen el mismo vicio, van a sentir que definitivamente no tienen salvación alguna, que no valen nada.

    Claro que seguro hay muchos con ínfulas de reformadores sociales por ahí que en el fondo opinan que los drogadictos y los "sidosos" deberían ser destruídos socialmente y luego suicidarse y punto. Qué belleza.

    Todos tenemos vicios. Hagamos un ejercicio: encontrémonos uno, y tratemos de eliminarlo. Tal vez así algunos de nosotros puedan adquirir un poco de perspectiva mas allá del reglazo en la mano que les daba la monja.

    the_input — 13-04-2005 17:56:24

  7. Excelente resumen. Yo soy de los fanáticos malos del futbol. De esos que solamente se entera que el futbol existe cada cuatro años en los mundiales, y eso que mi padre si es de los que se ve todos los juegos de todas las ligas posibles los fines de semana. En relación al tema comenté algo en el post de the_input sobre lo que pienso que realmente me parece injusto particularizarlo para el caso Maradona que sale a colación supongo a partir de la visita que hizo hace poco a Chavez. Y esto debido a que mi posición es la de que estos héroes de la época en que vivimos con tanta influencia en tanta gente gracias a los medios hace que su poder sobre las multitudes es muchísimo mayor a lo que haya alguna vez tenido gente como Mozart, o Freud, o mi muy admirado Oscar Wilde. Y me refiero a que en el caso del pibe siempre me pareció que hubiera sido mejor que él usara su problema con la adicción a las drogas para enviar un mensaje positivo a tantos jóvenes que lo necesitan, aunque reconozco que no se si ya lo está haciendo, espero que si. Y si no lo está haciendo pues que alguien se lo diga. Como dice the_input todos somos humanos, todos tenemos vicios y defectos.

    RomRod — 13-04-2005 19:00:08

  8. Estamos llegando a un momento en que casi es mas importante la vida de los famosos que a lo que realmente se dedican. Nadie es perfecto todo el tiempo, pero debería bastarnos con que sea bueno en lo suyo, y dejar de lado que hizo y dejó de hacer. Maradona debería ser recordado como un genial jugador y no por sus aficiones personales; hay gente que se dedica a criticar eso... pues muy bien por ellos.

    Synnove — 14-04-2005 08:19:08

  9. Synnove, creo que en el caso de Maradona no son precisamente aficiones personales, creo que entran dentro de la categoría de vicios o si lo vemos más ligeramente dentro de la categoría de enfermedades. Un caso de actualidad es por ejemplo Michael Jackson, genio de la música para algunos pero despreciable pederasta para otros. ¿Defenderíamos a Jackson con tanta vehemencia suponiendo que fuéramos admiradores de sus éxitos musicales y de su indiscutible éxito comercial? Saludos!

    RomRod — 18-04-2005 09:49:09


Recordar datos


LaInformacion.com lainformacion.com - Medio Oficial de los Premios Bitacoras 2009